Aðalefnin sem notuð eru í pneumatic actuator strokka- sem er lykilþáttur í pneumatic kerfum-er hægt að flokka í stórum dráttum í steypujárn, ryðfríu stáli og ál. Það er ekkert eitt „besta“ efni meðal þessara þriggja; hæfi efnis veltur frekar á fyrirhugaðri notkun strokksins og rekstrarumhverfi hans. Efnið sem uppfyllir sérstakar kröfur er samkvæmt skilgreiningu rétt val.
Umfang notkunar er mismunandi á milli allra-ryðfríu stáli strokka og venjulegra strokka:
Álhólkar: Fyrir almennt-umhverfi með stöðluðum skilyrðum duga álhólkar venjulega.
Ryðfríir stálhólkar: Þessir eru hannaðir fyrir sérstakt umhverfi-sérstaklega það sem einkennist af mikilli sýrustigi eða basa, eða þar sem mjög ætandi efni eru til staðar.
Steypujárnshólkar: Steypujárnshólkar eru þyngri en aðrar gerðir af strokkum með sama rúmmáli. Stórir-hólkar og þungir-hólkar nota oft steypujárn, sem gerir þá tilvalið fyrir iðnaðarnotkun sem felur í sér þungar lyftingar og lyftibúnað.
Afköstareiginleikar eru mismunandi á milli allra-ryðfríu stáli strokka og staðalhylkja:
1. Þynnri strokka tunna: Svalkar smíðaðir að öllu leyti úr ryðfríu stáli eru með þynnri strokkaveggi, sem leiðir til léttari heildarþyngdar og stöðugri rekstrarafköstum.
2. Mikil hitaþol og hröð hitaleiðni: Við há-virkni geta þessir strokkar dreift hita fljótt og þannig tryggt stöðuga og áreiðanlega afköst.
3. Frábær ryð- og tæringarþol: Cylindrar sem uppfylla landsstaðla fyrir allar-byggingar úr ryðfríu stáli innihalda meira en 8% nikkelinnihald. Þessi samsetning gefur ryðfríu stálinu einstaka mótstöðu gegn bæði tæringu og ryði.
Verð er mismunandi á öllum-ryðfríu stáli hólfum og venjulegum strokka:
Kostnaðurinn er mismunandi eftir strokkum úr þessum þremur mismunandi efnum. Hins vegar, þegar valið er strokka efni byggt á rekstrarumhverfi, er enginn eðlislægur greinarmunur á "gott" og "slæmt," heldur aðeins á milli þess sem er "viðeigandi" og þess sem er ekki. Að sama skapi, varðandi verð, liggur munurinn ekki í því hvort það er „dýrt“ eða „ódýrt,“ heldur frekar í því hvort efnið sem valið er henti fyrir verkefnið.
Í ætandi umhverfi, ef maður velur hólk úr óæðra ryðfríu stáli-eða það sem er verra, efni sem er alls ekki ryðfríu stáli-þá er jafnvel lægsti stofnkostnaður sóun á auðlindum og reynist á endanum „dýrt“. Þetta er vegna þess að slík vara mun skorta langlífi, skila ekki tilskilinni rekstrarvirði og geta ekki tryggt tímanlega klára verkefnisáætlanir.
Í ljósi þess að verðmunurinn er á öllum-hylkjum úr ryðfríu stáli og þeim sem eru gerðir úr stöðluðum efnum ætti leiðarljósið alltaf að vera: veldu viðeigandi lausn og forðastu þá óviðeigandi.
